大脑是如何引起妄想的?

严格来说,我们不知道。 一般来说,我们的大脑是超高功率的加工,存储和创意有机机器。 我们一直在创造东西,我们梦想,我们思考,我们感受到。 即使只是在日常生活中走来走去,也需要极端的创造力和个人诠释 –我们没有对世界的客观感官理解,而是积极地从各种输入,过去的经历,现在的想法和感受以及个人的角度创造艺术诠释。目标。 因此,妄想只是我们天生和持续使用的能力的实际或经验“味道”。 对于创造特定妄想可能与心理和生理因素有关,肯定会产生影响 ,但没有绝对的参与,一切都相当模糊。 例如,妄想有时可以利用个人的个人经历和信仰。 这可能涉及他们熟悉或投资的想法和事实,通过认知和神经学结构和倾向,但尤其涉及他们与他们的历史和知识相关的情感体验。 压力源和威胁是许多妄想范式的一个关键特征,我们可以将妄想视为在这方面类似于反复出现的噩梦 – 我们同时表达我们以前的经历,将新体验置于语境中,并寻找将它们全部整合到一起的方法。与自身和平相处的自我概念。 这是一种存在,应对和前进的方式,而不是完全妥协。 因此,最终需要考虑两件事: 我们在“真实”和“妄想”之间没有客观的区别,即使是“正常的,经过良好调整的”生活也需要将主观上被称为“真实” 和 “妄想”的信仰或经历的丰富和半无缝的融合。…

为什么我们有精神科医生?

工作存在是因为我们愿意付钱给人们来完成这些工作。 Pamela Li回答为什么我们有精神科医生? 解释了医学专业划分的部分原因,但精神病学并不是严格意义上的医学专业。 他们作为准备工作的一部分进行医学培训,但精神病学方法不是科学的,或与我们在常规医学中的物理可测量和可测试的条件和治疗有关。 精神病学与关于社会学和心理健康的抽象理论(有时用心理生物学功能的语言表达)一起工作,他们的研究和药物通过隐喻而不是具体的因果关系和预后来解释,就像你可能从治疗非精神病学诊断的医生那样。 因此,虽然许多其他医生对神经精神病学知之甚少,但在大多数情况下,精神科医生并未向患者提供医学科学学科。 然而,他们提供的是我们拥有它们的部分原因。 他们提供药物,药物是解决复杂问题的简单方法。 药物易于统一,销售和推向市场,并使政府和倡导组织参与其中,因为它们简单,直接且极其有利可图。 安全或有用的药物对于心理健康的药物模型并不重要,因为无论它们是非常有效还是无效,它们是否完全安全或根本不安全都很有效。 精神病学中涉及的治疗理念具有大量的社会政治支持 – 金融,制度,政府和文化支持使精神病学家无处不在,无论他们在做什么或做得多好。 涉及各种融合和潜在冲突的利益。 我们没有精神科医生出于任何一个原因,我们拥有它们的原因往往会在几十年内发展。

关于你的黑暗人格,你想回答什么问题?

人格和性格障碍很难治疗,特别是因为这些人不想看看自己。 而且他们经常,不必因为他们与其他黑人(通常作为“团队”工作)配对和/或他们找到能够启用他们的移情代码。 他们的问题总是在继续,但他们只是责怪别人,或者做出不同的选择以避免同样的后果。 例如,我最后一个自恋的前男友的妻子离开了他,因为他是一个自恋的施虐者。 在恋爱关系开始时,当他爱情轰炸我时,他说他喜欢结婚并且他会再次结婚(他知道这是我想听到的但他也喜欢结婚,因为他有人控制和贬低)。 几个月后,他的故事发生了变化,他说他不会再结婚,因为当前任决定结束时,他被赶出了自己的房子。 当然,许多人再次结婚,而且这些第二次和第三次婚姻也经常结束离婚。 但是,当然,他们的故事就像我的前妻是疯了一样,并不欣赏我,等等,等等,等等。 黑人人物的朋友和家人都知道他或她生病了,他们中的很多人也常常同情,因为他们没有看到这个人被滥用的全部程度。 所以,真的:如果一个黑暗的人能够在生命的雨滴之间跳舞并且仍然能够满足并满足他/她的需求,他们为什么会想要“治愈”呢? 改变是可怕的,需要大量的工作。 大多数人从不报名参加该计划:改变,恐惧,工作。 大声笑。

与现实生活相比,为什么我的思维在互联网上变得更聪明?

这是完全正常的,奇怪的是,它实际上是历史上最大的转折点,但尚未得到认可 当我们在日常生活中遇到人们时,我们必须在说话之前对他们进行评估。 我们对年龄较大/年龄较大/较贫穷,受教育程度较高/较差的人说的不同。 现在采取我们不必进行此类评估的情况。 如果我们通过电话与陌生人交谈,我们可以专注于谈话,所以说得更流利。 如果我们在所有同事都穿制服的地方工作,我们立即知道他们的等级以及我们应该如何与他们联系。 这使得说话更容易,而且就像在电话上一样,我们首先要知道我们要说些什么 互联网提供了与陌生人见面的机会,而无需考虑他们的身份。 这使我们能够专注于口语或写作,而不用担心社会手续 互联网也让我们采用了不同的身份。 虽然经常被滥用,但它揭示了许多人想要呈现自己的不同方面的愿望 在最坏的情况下,它允许一些人表达反社会的想法,但充其量它允许我们与陌生人在一个亲密的层面进行沟通。 在这两种情况下,它都提供一个表达自己的版本 难以解决是否应该允许完全言论自由的情况,这将允许冒犯行为,或禁止或缓和某些态度 审查确实有助于保护某些群体,另一方面,完全的言论自由允许以最不利的方式做出评论(棍棒和石头可能会打破我的骨头,但名字永远不会伤害我) 在Quora上,支持和反对无神论的论据是一个例子,可以深入讨论一个在现实生活中难以讨论的主题。 当我们加入这样的讨论时,我们会磨练自己的观点,并考虑其他观点 这个机会在历史上从未存在过,是社会同质化和整个世界的最大因素。…