如果“精神病患者”如此“合乎逻辑”,为什么他们也如此具有破坏性呢? 从纯粹的逻辑出发,最有效的生存方式是毁灭吗?

我们大多数人实际上不是罪犯或破坏者。 但是当我们选择时,它很少是一个美丽的景象。

破坏通常是偶然的,它的目的是实现我的目标。 我们不仅要四处摧毁所有人和每个人,我们只是去做那些我们需要做的人。 这一切都取决于个人。

我们会给那些我们可能永远不会再与之互动的人造成情感上的“伤害”。 我们做了我们对他们所做的事情,就是这样。 我只对那些误解我的人这样做,而不是随意的人,因为这实际上是不合逻辑的,毫无意义的。

我曾经在一段关于精神病的视频中看到,有人说(可能是Kevin Dutton,但我不确定)这就像使用纸巾一样扔进垃圾桶。 你不再关心那个组织吗? 它通过收集你的鼻涕和鼻屎来完成它的工作。 这就是我们经常看待人们的方式,我们用它们来帮助我们,现在我们不再需要它们了。 虽然我们经常不会对我们操纵/用来帮助我们的人做坏事。

-Rocco

一般来说,精神病患者并不比非精神病患者更合乎逻辑。

相反,他们有不同的前提。 对于精神病患者而言,另一个人可能只是一个对象。 因此,如果精神病患者具有破坏性,那么逻辑可能会被带入,同理心就不会像非精神病患者那样被预防。 它是一个计算或聪明的逻辑,而不是一个深刻的逻辑。

然而,它并不是类比,最有效的生存方式就是毁灭。

事实上,关于世界的事实并非纯粹的逻辑。 纯逻辑从前提得出结论。 没有前提,没有结论。

当然,逻辑真理可以在纯逻辑中得出,但逻辑真理不是关于物质和生活世界的事实。

首先:精神病患者是精神病患者,而不是瓦肯人。

心理学被认为是非常合乎逻辑的概念是我第一次看到你的问题。

精神病患者(特别是不知情的人)经常对那些让他们因为缺乏同理心而接近他们的人的生活造成严重破坏和情感破坏。 因此,我们可以采取神经典型的人甚至不会想到的方式行事。

由于对其他人面临的具有大量情感内容的问题的冷分析,这种缺乏同理心和情感可能使我们看起来非常合乎逻辑。

除非适用于自我毁灭性场景,否则道德并非不合理。

精神病患者是由逻辑驱动的神话。 别再重复了。 你重复它会伤害别人。

精神病患者因冲动控制力弱而闻名。 这与逻辑是对立的。

心理障碍和反社会人格障碍症状对女性罪犯认知和恐惧处理的不同影响

精神病患者确实感到情绪化。 他们感受到“冷酷”的情感而不是“热”的情感,如爱,同情,怜悯等。

现实生活中的精神病患者实际上具有低于平均水平的智力

我们并非完全具有破坏性。 如果我是破坏性的,那是因为具有破坏性是解决问题的最佳方式。 这个决定背后的思考过程纯粹是合乎逻辑的。
只不过是破坏性的,绝不是纯逻辑的结果,所以第二个问题的答案是否定的。

精神病患者被杀,因为它给了他们一种控制感和力量。

这不是因为破坏性的倾向,他们这样做是因为感觉很好。 他们在逻辑上做事,但杀戮的概念在逻辑上与他们完全无关。

宇宙的本质呈现出低能量状态,人类将事物视为常数,因此它具有停滞的幻觉。 所有在人类学上呈现的方式都被描述为毁灭。

谁说精神病患者是合乎逻辑的? 我的意思是,他们确实没有正式的逻辑,但他们自己的逻辑很简单,如果你能注意到:“什么对你有好处 – 接受它。如果你能摆脱它 – 做它。”等等。 这不是一个正式的逻辑。 我会说,如果你认为他们是正常人,就不容易在他们的行动中看到任何逻辑。 这就是为什么犯罪分子 – 精神病患者很难经常被捕获的原因。